جلد 31، شماره 115 - ( دی 1397 )
جلد 31 شماره 115 صفحات 61-51 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mahmoudiani S, Ahmadi A, Javadi A. The Prevalence and Influential Factors of Abortion in the Women in the Rural Areas of Fars Province, Iran (2015). IJN 2018; 31 (115) :51-61
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2809-fa.html
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2809-fa.html
محمودیانی سراج‌الدین، احمدی علی‌یار، جوادی افشان. شیوع و عوامل مرتبط با سقط جنین در میان زنان روستایی استان فارس در سال 1394. نشریه پرستاری ایران. 1397; 31 (115) :51-61
1- استادیار جمعیت‌شناسی، بخش جامعه شناسی و برنامه‌ریزی اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2- دانشیار جمعیت‌شناسی، بخش جامعه شناسی و برنامه‌ریزی اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
3- کارشناس ارشد، گروه آمار، معاونت بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران (نویسنده مسئول)، شماره تماس: 09171209934 E-mail: afshan.javadi@gmail.com
2- دانشیار جمعیت‌شناسی، بخش جامعه شناسی و برنامه‌ریزی اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
3- کارشناس ارشد، گروه آمار، معاونت بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران (نویسنده مسئول)، شماره تماس: 09171209934 E-mail: afshan.javadi@gmail.com
چکیده: (4573 مشاهده)
زمینه و هدف: سقط جنین پدیده‌ای پزشکی- اجتماعی است که با سلامت مادران در ارتباط است. هدف مطالعه حاضر بررسی شیوع و تعیین کننده‌های سقط جنین (القایی و خودبخودی) در میان زنان روستایی استان فارس است.
روش بررسی: در پژوهش مقطعی حاضر تعداد 1247 نفر زن روستایی ساکن استان فارس با استفاده از پرسشنامه محقق‌ساخته و تکنیک نمونه‌گیری خوشه‌ای در مهر ماه سال 1394 پیمایش شدند. پرسشنامه مذکور شامل سه بخش یعنی مشخصات جمعیت شناختی زوجین، تاریخچه باروری و ایده‌آل‌ها و نگرش‌های باروری بوده است. برای تحلیل داده‌ها و بررسی روابط بین متغییرها از آزمون‌های کای اسکوئر، همبستگی پیرسون و رگرسیون لجستیک در نرم افزار SPSS نسخه 22 استفاده شده است.
یافته‌ها: براساس یافته‌های تحقیق، حدود 22 درصد زنان روستایی مطالعه شده حداقل یکبار سقط را تجربه نموده‌اند. تحلیل دو متغیره نشان داد که تحصیلات زنان و همسران آنها و نیز مذهب با تجربه سقط جنین رابطه معنی‌داری دارد (05/0˂P). تحلیل رگرسیون لجستیک نیز نشان داد که احتمال تجربه سقط در بین زنان با تحصیلات دانشگاهی پایین‌تر از زنان با سطوح تحصیلی راهنمایی و کمتر و نیز زنان با تحصیلات متوسطه- دیپلم است.
نتیجه‌گیری کلی: سقط جنین در میان زنان روستایی مورد مطالعه شیوع نسبتاً بالایی دارد. از آنجایی که ویژگی‌های اقتصادی اجتماعی زنان روستایی با سایر زنان متفاوت است، از این‌رو در سیاست‌های جمعیتی جدید زنان روستایی نیاز به توجهی ویژه دارند. توانمند سازی و آموزش زنان روستایی درباب وسایل پیشگیری مدرن می‌تواند سقط جنین در آنها را کاهش دهد.
روش بررسی: در پژوهش مقطعی حاضر تعداد 1247 نفر زن روستایی ساکن استان فارس با استفاده از پرسشنامه محقق‌ساخته و تکنیک نمونه‌گیری خوشه‌ای در مهر ماه سال 1394 پیمایش شدند. پرسشنامه مذکور شامل سه بخش یعنی مشخصات جمعیت شناختی زوجین، تاریخچه باروری و ایده‌آل‌ها و نگرش‌های باروری بوده است. برای تحلیل داده‌ها و بررسی روابط بین متغییرها از آزمون‌های کای اسکوئر، همبستگی پیرسون و رگرسیون لجستیک در نرم افزار SPSS نسخه 22 استفاده شده است.
یافته‌ها: براساس یافته‌های تحقیق، حدود 22 درصد زنان روستایی مطالعه شده حداقل یکبار سقط را تجربه نموده‌اند. تحلیل دو متغیره نشان داد که تحصیلات زنان و همسران آنها و نیز مذهب با تجربه سقط جنین رابطه معنی‌داری دارد (05/0˂P). تحلیل رگرسیون لجستیک نیز نشان داد که احتمال تجربه سقط در بین زنان با تحصیلات دانشگاهی پایین‌تر از زنان با سطوح تحصیلی راهنمایی و کمتر و نیز زنان با تحصیلات متوسطه- دیپلم است.
نتیجه‌گیری کلی: سقط جنین در میان زنان روستایی مورد مطالعه شیوع نسبتاً بالایی دارد. از آنجایی که ویژگی‌های اقتصادی اجتماعی زنان روستایی با سایر زنان متفاوت است، از این‌رو در سیاست‌های جمعیتی جدید زنان روستایی نیاز به توجهی ویژه دارند. توانمند سازی و آموزش زنان روستایی درباب وسایل پیشگیری مدرن می‌تواند سقط جنین در آنها را کاهش دهد.
فهرست منابع
1. Major B, Appelbaum M, Beckman L, Dutton MA, Russo NF, West C. Abortion and mental health: evaluating the evidence. Am Psychol. 2009;64(9):863-90. [DOI:10.1037/a0017497] [PMID]
2. Frederico M, Michielsen K, Arnaldo C, Decat P. Factors influencing abortion decision-making processes among young women. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(2):329-42. [DOI:10.3390/ijerph15020329] [PMID] [PMCID]
3. Rezaei M, Partovi L. Abortion among Kurdish Women from Mahabad in 2016. Iran Journal of Nursing. 2017;30(109):32-43. [DOI:10.29252/ijn.30.109.32]
4. Erfani A. Abortion in Iran: What do we know? PSC Discussion Papers Series. 2008;22(1):1.
5. Khosravi F, Hesami K, Shahvi R, Savadzadeh Sh. The study of the reasons for therapeutic abortion in clients referring to legal medical centers in Kurdistan province in 2000- 2011]. Scientific Journal of Nursing, Midwifery and Paramedical Faculty. 2018;4(1): 37-47.
6. Erfani A. Induced abortion in Tehran, Iran: estimated rates and correlates. International Perspectives on Sexual & Reproductive Health. 2011;37(3): 134-42. [DOI:10.1363/3713411] [PMID]
7. Tazakori Z, Molaie B, Ehdaie-vand F, Amani F, Mardi A, Foladi N. Factors Affecting Abortion in Patients Referring to Hospitals in Ardebil. Journal of Health and Care. 2008; 10(4): 19-24.
8. Abbasi M, Khalajabadi F. Assessing the Role of Industrial Air Pollution in the Prevalence of Spontaneous Abortion, A Comparison of Arak and Tafresh. Hakim Health System Journal. 2017; 20(4): 251-9.
9. Hansen M-LH, Mølgaard-Nielsen D, Knudsen LB, Keiding N. Rates of induced abortion in Denmark according to age, previous births and previous abortions. Demographic Research. 2009;21:647-80. [DOI:10.4054/DemRes.2009.21.22]
10. Väisänen H. The timing of abortions, births, and :union: dissolutions in Finland. Demographic Research. 2017;37:889-916. [DOI:10.4054/DemRes.2017.37.28]
11. Agadjanian V, Yoo SH. Migration, legality, and fertility regulation: Abortion and contraception among migrants and natives in Russia. Demographic Research. 2018;38:1277-302. [DOI:10.4054/DemRes.2018.38.42]
12. Rossier C. Attitudes towards abortion and contraception in rural and urban Burkina Faso. Demographic Research. 2008;17:23. [DOI:10.4054/DemRes.2007.17.2]
13. Appiah-Agyekum NN, Sorkpor C, Ofori-Mensah S. Determinants of abortion decisions among Ghanaian university students. Int J Adolesc Med Health. 2015;27(1):79-84. [PMID]
14. Powell-Griner E, Trent K. Sociodemographic determinants of abortion in the United States. Demography. 1987;24(4):553-61. [DOI:10.2307/2061391] [PMID]
15. Teerawichitchainan B, Amin S. The role of abortion in the last stage of fertility decline in Vietnam. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2010:80-9. [DOI:10.1363/3608010] [PMID]
16. Mkulichi A. Unsafe Abortion, Its Determinants and Associated Factors: The Case of Malawi. A Systematic Literature Review. Master Thesis in Public Health, Georgia State University, America. 2017.
17. Misago C, Fonseca W, Correia L, Fernandes LM, Campbell O. Determinants of abortion among women admitted to hospitals in Fortaleza, North Eastern Brazil. Int J Epidemiol. 1998;27(5):833-9. [DOI:10.1093/ije/27.5.833] [PMID]
18. Tilahun F, Dadi AF, Shiferaw G. Determinants of abortion among clients coming for abortion service at felegehiwot referral hospital, northwest Ethiopia: a case control study. Contracep Reprod Med. 2017;2(1):11-7. [DOI:10.1186/s40834-017-0038-5] [PMID] [PMCID]
19. Wilder EI. Socioeconomic and cultural determinants of abortion among Jewish women in Israel. Eur J Popul. 2000;16(2):133-62. [DOI:10.1023/A:1006351225920] [PMID]
20. Alemayehu M, Yebyo H, Medhanyie AA, Bayray A, Fantahun M, Goba GK. Determinants of repeated abortion among women of reproductive age attending health facilities in Northern Ethiopia: a case-control study. BMC Public Health. 2017;17(1):188-96. [DOI:10.1186/s12889-017-4106-1] [PMID] [PMCID]
21. Denberu B, Alemseged F, Segni H. Determinants of Abortion among Youth Seeking Reproductive Health Care in Selected Health Facilities, in Addis Ababa, Ethiopia. Global J Reprod Med. 2017; 1(2): 1-12. [DOI:10.19080/GJORM.2017.01.555560]
22. Shirzad M. Fertility behaviour of Iranian women: a community-based, cross-sectional study. Arch Iran Med. 2015;18(1):2-5. [PMID]
23. Mahmoudiani S, Mahmoudian H, Shahriari S. Ideal fertility, the differences between rural/urban and its related factors (Case of individuals attended for the pre-marriage medical test in Kermanshah city). Journal of Community Development. 2015; 6(2): 193-208.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
