جلد 32، شماره 120 - ( آبان 1398 )
جلد 32 شماره 120 صفحات 86-71 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mokhtari S, Haghayegh S. The Psychometric Properties of the Persian Version of the Schizophrenia Caregiver Quality of Life Questionnaire. IJN 2019; 32 (120) :71-86
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-3030-fa.html
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-3030-fa.html
مختاری سارا، حقایق سید عباس. بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین مبتلایان به اختلالات اسکیزوفرنی. نشریه پرستاری ایران. 1398; 32 (120) :71-86
1- دانشجوی کارشناسی ارشد روان شناسی بالینی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
2- استادیار، گروه روانشناسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. (نویسنده مسئول) شماره تماس: 031-42292770 Email: abbas_hghaghayegh@yahoo.com
2- استادیار، گروه روانشناسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. (نویسنده مسئول) شماره تماس: 031-42292770 Email: abbas_hghaghayegh@yahoo.com
چکیده: (3796 مشاهده)
زمینه و هدف: اسکیزوفرنی، یکی از اختلالات روانی وخیم بوده که بر کیفیت زندگی مراقبان و اطرافیان آنها بسیار تأثیر گذار می‌باشد. این پژوهش با هدف بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین بیماران مبتلا به اختلالات اسکیزوفرنی انجام شد.
روش بررسی: این پژوهش از نوع پژوهش‌های روش شناختی بوده و جامعه آن را تمام مراقبین بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی استان اصفهان در سال 1397 تشکیل می‌دادند. به روش نمونه گیری مستمر، 155 نفر از مراقبین بیماران اسکیزوفرنی سه بیمارستان اعصاب و روان و سه مرکز نگهداری از بیماران اعصاب و روان مزمن تحت پوشش بهزیستی در یک بازه‌ی زمانی سه ماهه انتخاب شدند و از آنها خواسته شد به پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین بیماران اسکیزوفرنی Richieriو همکاران که در این مطالعه ترجمه شد و پرسشنامه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی Skevington وهمکاران پاسخ دهند. تعداد 13 نفر نیز جهت پایایی بازآزمایی انتخاب شدند. جهت بررسی پایایی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان داد رابطه بارهای عاملی تمامی سئوالات پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین بیماران اسکیزوفرنی با عامل مربوطه معنی‌دار هستند (05/0P<) و شاخص‌های برازش نسبتاّ مناسبی دارند. نتایج پایایی درونی، دامنه آلفای کرونباخ 54/0 تا 92/0 را در خرده مقیاس‌های مختلف این پرسشنامه نشان داد. نتایج پایایی بازآزمایی نشان داد ضرایب همبستگی پیرسون تمامی خرده مقیاس‌های این پرسشنامه در دو مرحله اجرا شده معنی‌دار هستند (05/0 P<) و ضریب همبستگی کلی آن 96/0 بوده است. نتایج روایی همزمان بین خرده مقیاس‌های این پرسشنامه با پرسشنامه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی معنی‌دار به دست آمدند (05/0 P<) و ضریب همبستگی آن 56/0- بوده است. یعنی بین دو پرسشنامه همبستگی قوی و معکوسی وجود داشته است.
نتیجه‌گیری کلی: نتایج به دست آمده نشان می‌دهد نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین مبتلایان به اختلالات اسکیزوفرنی روایی و پایایی نسبتاّ مطلوبی داشته و برای استفاده در مراقبین مبتلایان به اسکیزوفرنی در جامعه ایران در مراکز درمانی کاربرد دارد.
روش بررسی: این پژوهش از نوع پژوهش‌های روش شناختی بوده و جامعه آن را تمام مراقبین بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی استان اصفهان در سال 1397 تشکیل می‌دادند. به روش نمونه گیری مستمر، 155 نفر از مراقبین بیماران اسکیزوفرنی سه بیمارستان اعصاب و روان و سه مرکز نگهداری از بیماران اعصاب و روان مزمن تحت پوشش بهزیستی در یک بازه‌ی زمانی سه ماهه انتخاب شدند و از آنها خواسته شد به پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین بیماران اسکیزوفرنی Richieriو همکاران که در این مطالعه ترجمه شد و پرسشنامه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی Skevington وهمکاران پاسخ دهند. تعداد 13 نفر نیز جهت پایایی بازآزمایی انتخاب شدند. جهت بررسی پایایی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان داد رابطه بارهای عاملی تمامی سئوالات پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین بیماران اسکیزوفرنی با عامل مربوطه معنی‌دار هستند (05/0P<) و شاخص‌های برازش نسبتاّ مناسبی دارند. نتایج پایایی درونی، دامنه آلفای کرونباخ 54/0 تا 92/0 را در خرده مقیاس‌های مختلف این پرسشنامه نشان داد. نتایج پایایی بازآزمایی نشان داد ضرایب همبستگی پیرسون تمامی خرده مقیاس‌های این پرسشنامه در دو مرحله اجرا شده معنی‌دار هستند (05/0 P<) و ضریب همبستگی کلی آن 96/0 بوده است. نتایج روایی همزمان بین خرده مقیاس‌های این پرسشنامه با پرسشنامه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی معنی‌دار به دست آمدند (05/0 P<) و ضریب همبستگی آن 56/0- بوده است. یعنی بین دو پرسشنامه همبستگی قوی و معکوسی وجود داشته است.
نتیجه‌گیری کلی: نتایج به دست آمده نشان می‌دهد نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی مراقبین مبتلایان به اختلالات اسکیزوفرنی روایی و پایایی نسبتاّ مطلوبی داشته و برای استفاده در مراقبین مبتلایان به اسکیزوفرنی در جامعه ایران در مراکز درمانی کاربرد دارد.
فهرست منابع
1. Zauszniewski JA, Bekhet AK. Factors associated with the emotional distress of women family members of adults with serious mental illness. Arch Psychiatr Nurs. 2014;28(2):102-7. [DOI:10.1016/j.apnu.2013.11.003] [PMID]
2. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). American Psychiatric Pub; 2013 May 22. [DOI:10.1176/appi.books.9780890425596]
3. Sadock BJ, Sadock VA, Ruiz P. Kaplan and Sadock's Synopsis of Psychiatry: Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry. 11th ed. New York: Wolters Kluwer;2014.
4. Momeni F, Raghibdoost S. The Relation between Language and Thought in Auditory Verbal Hallucination and Delusional Speech of Schizophrenic Patients: The Analytic Philosophy Perspective. Journal of Zabanshenakht ;2014,4(8):165-78.
5. Azad H. Psychological Pathology,Tehran: Besat; 2013.
6. Bobes J, Arango C, Garcia-Garcia M, Rejas J. Prevalence of negative symptoms in outpatients with schizophrenia spectrum disorders treated with antipsychotics in routine clinical practice: findings from the CLAMORS study. J Clini Psychiatry. 2010;71(3):280. [DOI:10.4088/JCP.08m04250yel] [PMID]
7. Haresabadi M, Bibak B, Bayati M, Arki M, Akbari H. Assessing burden of family caregivers of patients with schizophrenia admitted in Imam Reza Hospital-Bojnurd 2010. Journal of North Khorasan University of Medical Sciences. 2012;4(2):165-71. [DOI:10.29252/jnkums.4.2.165]
8. Bulger MW, Wandersman A, Goldman CR. Burdens and gratifications of caregiving: Appraisal of parental care of adults with schizophrenia. Am J Orthopsychiatry. 1993;63(2):255-65. [DOI:10.1037/h0079437] [PMID]
9. Gülseren L, Cam B, Karakoç B, Yiğit T, Danacı AE, Çubukçuoğlu Z, Taş C, Gülseren S, Mete L. The perceived burden of care and its correlates in schizophrenia. Turk Psikiyatri Derg. 2010;21(3):203-12.
10. Esmkhani M, Khalkhali HR, Ahangarzadeh Rezaei S. The Effect of Adherence to Treatment Intervention Porgram on the Quality of Life of Schizophrenia Patients. The J Urmia Nurs Midwifery Fac. 2017;15(8):595-604.
11. Chou KR. Caregiver burden: a concept analysis. J Pediatr Nurs. 2000;15(6):398-407. [DOI:10.1053/jpdn.2000.16709] [PMID]
12. Pasdar Y, Eizadi N, Safari R. Effective factors on the quality of life in female students of Kermanshah university of medical sciences. Journal of Ilam university of medical sciences. 2013;21(6):33-41.
13. Bulger MW, Wandersman A, Goldman CR. Burdens and gratifications of caregiving: David E. Biegel (Doctoral dissertation, Ph. D., et al. 165).
14. Chan SW. Global perspective of burden of family caregivers for persons with schizophrenia. Arch Psychiatr Nurs. 2011;25(5):339-49. [DOI:10.1016/j.apnu.2011.03.008] [PMID]
15. Rochester S. Crazy talk: A study of the discourse of schizophrenic speakers. Springer Science & Business Media; 2013 Apr 17.
16. Lysaker PH, Dimaggio G, Buck KD, Carcione A, Nicolò G. Metacognition within narratives of schizophrenia: associations with multiple domains of neurocognition. Schizophrenia research. 2007;93(1-3):278-87. [DOI:10.1016/j.schres.2007.02.016] [PMID]
17. Sass LA. Self-disturbance and schizophrenia: structure, specificity, pathogenesis (current issues, new directions). Schizophrenia research. 2014;152(1):5-11. [DOI:10.1016/j.schres.2013.05.017] [PMID]
18. Chime N, Malakoti SK, Pennaghi L, Ahmadabadi Z, Nojomi M, Ahmadi Tonekaboni A. Factors affecting burnout and mental health among caregivers of patients with schizophrenia. Journal of Family Research. 2008;4(15):277-92.
19. Hosseiniamin, SN, Seyyed Mirzaei SM, Edrisi A. A Study of the Quality of Life and Factors Affecting It (Case Study: Citizens of Tehran). Quarterly of Welfare and Social Development Planning. 2016,7(27):34-47.
20. Rabbani Khorasgani A, Kianpour M. The proposed model for measuring the quality of life, Journal of the Faculty of Literature and Humanities. 1998;15(4):.67-108.
21. Ghaffari GH, Omidi R. Quality of life, social development Index. Tehran: Publication headband. 2009.
22. Azimi L, Bajlan A. Quality of Life Studies. Arak: Nevisande; 2009.
23. Bond, J, Corner, L. The Quality of Life and the Elderly. Translator Seyyed Hossein Mohagheghi Kamal. Tehran:Tehran University; 2014.
24. Bahmani B, Tamadoni M, Asgari M. Quality of life and its relation with religious attitude and academic performance of students of Islamic Azad University, South of Tehran. Journal of Teb and Tazkiye. 2004;(53):32-44.
25. Richieri R, Boyer L, Reine G, Loundou A, Auquier P, Lancon C, Simeoni MC. The Schizophrenia Caregiver Quality of Life questionnaire (S-CGQoL): development and validation of an instrument to measure quality of life of caregivers of individuals with schizophrenia. Schizophrenia research. 2011;126(1-3):192-201. [DOI:10.1016/j.schres.2010.08.037] [PMID]
26. Skevington SM, Lotfy M, O'Connell K2. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Quality of life Research. 2004;13(2):299-310. [DOI:10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00] [PMID]
27. Goldenberg H, Goldenberg I, Family theraphy:An overview, 8th ed. United states of America:cengage learning; 2012. P:2-4.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
