جلد 31، شماره 111 - ( اردیبهشت 1397 )
جلد 31 شماره 111 صفحات 9-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bagheban Karimi E, Lakdizaji S, Zamanzadeh V, Hasankhani H. The Effects of Infection Control Teaching on the Knowledge and Performance of Hemodialysis Nurses in Tabriz. IJN 2018; 31 (111) :1-9
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2598-fa.html
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2598-fa.html
باغبان کریمی الناز، لک دیزجی سیما، زمان زاده وحید، حسنخانی هادی. تأثیر آموزش روش‌های کنترل عفونت بر میزان آگاهی و عملکرد پرستاران در بخش‌های همودیالیز تبریز. نشریه پرستاری ایران. 1397; 31 (111) :1-9
1- کارشناس ارشد پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایر
2- مربی، عضو هیئت علمی دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران. (نویسنده مسئول) شماره تماس: 00984134770648 Email: Sima.lak90@gmail.com
3- دانشیار، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
4- استاد، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
2- مربی، عضو هیئت علمی دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران. (نویسنده مسئول) شماره تماس: 00984134770648 Email: Sima.lak90@gmail.com
3- دانشیار، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
4- استاد، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
چکیده: (5758 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: عفونت شایع‌ترین علت بستری بیماران تحت همودیالیز است که به دومین دلیل مرگ و میر آن‌ها تبدیل شده است. رعایت نکردن بهداشت توسط کارکنان شانس عفونت بیماران را افزایش می‌دهد. این مطالعه با هدف بررسی تأثیر آموزش روش‌های کنترل عفونت بر میزان آگاهی و عملکرد پرستاران شاغل در بخش‌های همودیالیز تبریز انجام شد.
روش بررسی: این کارآزمایی بالینی روی 48 نفر از پرستاران بخش همودیالیز تبریز در سال 1395 انجام شد. نمونه‌ها به دو گروه مداخله (27 نفر) و کنترل (21 نفر) تقسیم شدند. برای جمع آوری داده‌ها از فرم اطلاعات جمعیت شناختی و پرسشنامه آگاهی از کنترل عفونت و چک لیست عملکرد استفاده شد. مداخله آموزشی به صورت مستقیم، چهره به چهره همراه با ارائه بسته آموزشی بود. پرسشنامه و چک لیست قبل و بعد از مداخله در دو گروه تکمیل شد. داده‌ها با آمار توصیفی و استنباطی توسط نرم افزار SPSS نسخه 18 مورد تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: دو گروه از نظر متغیرهای جمعیت شناختی با هم تفاوتی نداشتند. میانگین نمره آگاهی و عملکرد دو گروه مداخله و کنترل قبل و بعد از مداخله با هم تفاوت معنی‌داری نداشت. اما مداخله آموزشی منجر به افزایش نمره آگاهی (050/0P =) و عملکرد در ابعاد شستن دست‌ها (001/0P=)، ضدعفونی بخش (001/0P =)، استفاده از کاتتر (011/0P =) و تعبیه یا جداکردن سوزن در فیستول یا گرفت یا رگ مصنوعی (001/0P=) در گروه مداخله شد.
نتیجه‌گیری کلی: آموزش، آگاهی و عملکرد پرستاران بخش همودیالیز را نسبت به کنترل عفونت ارتقاء می‌دهد. با توجه به اهمیت آگاهی و عملکرد پرستاران در مورد روش‌های کنترل عفونت، برگزاری دوره‌های آموزشی جهت ارتقای آگاهی و بهبود عملکرد آن‌ها ضروری به نظر می‌رسد.
روش بررسی: این کارآزمایی بالینی روی 48 نفر از پرستاران بخش همودیالیز تبریز در سال 1395 انجام شد. نمونه‌ها به دو گروه مداخله (27 نفر) و کنترل (21 نفر) تقسیم شدند. برای جمع آوری داده‌ها از فرم اطلاعات جمعیت شناختی و پرسشنامه آگاهی از کنترل عفونت و چک لیست عملکرد استفاده شد. مداخله آموزشی به صورت مستقیم، چهره به چهره همراه با ارائه بسته آموزشی بود. پرسشنامه و چک لیست قبل و بعد از مداخله در دو گروه تکمیل شد. داده‌ها با آمار توصیفی و استنباطی توسط نرم افزار SPSS نسخه 18 مورد تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: دو گروه از نظر متغیرهای جمعیت شناختی با هم تفاوتی نداشتند. میانگین نمره آگاهی و عملکرد دو گروه مداخله و کنترل قبل و بعد از مداخله با هم تفاوت معنی‌داری نداشت. اما مداخله آموزشی منجر به افزایش نمره آگاهی (050/0P =) و عملکرد در ابعاد شستن دست‌ها (001/0P=)، ضدعفونی بخش (001/0P =)، استفاده از کاتتر (011/0P =) و تعبیه یا جداکردن سوزن در فیستول یا گرفت یا رگ مصنوعی (001/0P=) در گروه مداخله شد.
نتیجه‌گیری کلی: آموزش، آگاهی و عملکرد پرستاران بخش همودیالیز را نسبت به کنترل عفونت ارتقاء می‌دهد. با توجه به اهمیت آگاهی و عملکرد پرستاران در مورد روش‌های کنترل عفونت، برگزاری دوره‌های آموزشی جهت ارتقای آگاهی و بهبود عملکرد آن‌ها ضروری به نظر می‌رسد.
دریافت: 1396/10/13 | پذیرش: 1397/1/14 | انتشار: 1397/1/14
فهرست منابع
1. CollinsAJ F. United States Renal Data System 2011 Annual Data Report: Atlas of chronic kidney disease & end stage renaldisease in the United States. Am J Kidney Dis. 2012;59. [PMCID]
2. Motahedian TE, Najafi MS, Samiei S, Babaei GR. [Effect of programmed nursing care in prevention of hemodialysis complications]. Journal of Critical Care Nursing, 2009. 2(2): 55-9.
3. Dudeck MA, Weiner LM, Allen-Bridson K, Malpiedi PJ, Peterson KD, Pollock DA, et al. National Healthcare Safety Network (NHSN) report, data summary for 2012, Device-associated module. Am J Infect Control. 2013;41(12):1148-66. [DOI:10.1016/j.ajic.2013.09.002] [PMID] [PMCID]
4. See I, Shugart A, Lamb C, Kallen AJ, Patel PR, Sinkowitz-Cochran RL. Infection control and bloodstream infection prevention: the perspective of patients receiving hemodialysis. Nephrol Nurs J. 2014;41(1):37. [PMID] [PMCID]
5. Behl M, Sun Y, Agaba EI, Martinez M, Servilla KS, Raj DS, et al. Death during hospitalization in patients on chronic hemodialysis. Hemodialysis International. 2010;14:14-21. [DOI:10.1111/j.1542-4758.2010.00485.x] [PMID]
6. Garrick R, Kliger A, Stefanchik B. Patient and facility safety in hemodialysis: opportunities and strategies to develop a culture of safety. Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7(4):680-8. [DOI:10.2215/CJN.06530711] [PMID] [PMCID]
7. Gupta R, Plantinga LC, Fink NE, Melamed ML, Coresh J, Fox CS, et al. Statin use and hospitalization for sepsis in patients with chronic kidney disease. JAMA. 2007;297(13):1455-64. [DOI:10.1001/jama.297.13.1455] [PMID]
8. Pisoni RL, Arrington CJ, Albert JM, Ethier J, Kimata N, Krishnan M, et al. Facility hemodialysis vascular access use and mortality in countries participating in DOPPS: an instrumental variable analysis. Am J Kidney Dis. 2009;53(3):475-91. [DOI:10.1053/j.ajkd.2008.10.043] [PMID]
9. Walton M, Woodward H, Van Staalduinen S, Lemer C, Greaves F, Noble D, et al. Republished paper: The WHO patient safety curriculum guide for medical schools. Postgrad Med J. 2011;87(1026):317-21. [DOI:10.1136/pgmj.2009.036970rep] [PMID]
10. Phiri J, Dietsch E, Bonner A. Cultural safety and its importance for Australian midwifery practice. Collegian. 2010;17(3):105-11. [DOI:10.1016/j.colegn.2009.11.001] [PMID]
11. Dickieson P, Carter LM, Walsh M. Integrative thinking and learning in undergraduate nursing education: three strategies. Int J Nurs Educ Scholarsh. 2008;5(1):1-15. [DOI:10.2202/1548-923X.1696] [PMID]
12. Boyde M, Song S, Peters R, Turner C, Thompson DR, Stewart S. Pilot testing of a self-care education intervention for patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2013;12(1):39-46. [DOI:10.1177/1474515111430881] [PMID]
13. Richard CJ. Self-care management in adults undergoing hemodialysis. Nephrol Nurs J. 2006;33(4):387. [PMID]
14. Aliasgharpoor M, Bassampoor S, Bahrani N. [Evaluation of Infection Control Methods Using by Hemodialysis Units' Staff]. Journal of hayat. 2007;13(1):63-72.
15. Khatiban M, Gomarverdi S, Bikmoradi A, Soltanian A, Shirmohamadi N. [The Impact of Evidence-Based Training for General Standards of Hospital Infection Control on the Attitude of Nurses Working at Intensive Care Units (Icu): Clinical Trial]. 2017.
16. Center of Control and Prevention: Available from: https://www.cdc.gov. 2012
17. Higgins M, Evans DS. Nurses'knowledge and Practice of Vascular Access Infection Control in Haemodialysis Patients in the Republic of Ireland. Journal of renal care. 2008;34(2):48-53. [DOI:10.1111/j.1755-6686.2008.00016.x] [PMID]
18. Seirafian S, Taheri S, Mortazavi M, Emami-Naeini A, Bahbouh WM. [Determining and Comparison of Infection-Control Status before and after Educational Intervention among Patients and Staff in Hemodialysis Ward]. Journal of Isfahan Medical School. 2013;31(237).
19. Ghadmgahi F, Zighaimat F, Ebadi A, Houshmand A. [Knowledge, attitude and self-efficacy of nursing staffs in hospital infections control]. Journal Mil Med. 2011;13(3):167-72.
20. Schinstock CA, Albright RC, Williams AW, Dillon JJ, Bergstralh EJ, Jenson BM, et al. Outcomes of arteriovenous fistula creation after the Fistula First Initiative. Clin J Am Soc Nephrol. 2011;6(8):1996-2002. [DOI:10.2215/CJN.11251210] [PMID] [PMCID]
21. Gahlot R, Nigam C, Kumar V, Yadav G, Anupurba S. Catheter-related bloodstream infections. Int J Crit Illn Inj Sci. 2014;4(2):162. [DOI:10.4103/2229-5151.134184] [PMID] [PMCID]
22. Fram D, Okuno MFP, Taminato M, Ponzio V, Manfredi SR, Grothe C, et al. Risk factors for bloodstream infection in patients at a Brazilian hemodialysis center: a case–control study. BMC Infect Dis. 2015;15(1):158-67. [DOI:10.1186/s12879-015-0907-y] [PMID] [PMCID]
23. Adib HM, Molavizade N, Masoodi AN. [Study of the quality of vascular access care among hemodialysis patients]. Iranian Journal of Critical Care Nursing, 2011; 4(2): 87-92.
24. Tarverdizadeh P, Lakdizaji S, Ghahramanian A, Seyedrasooli A, Ghavipanjeh S. [Effectiveness of Text Messaging and Face to face Training on Improving Knowledge and Quality of Life of Hemodialysis Patients]. Journal of Caring Sciences, 2018;7(1).
25. Bianco A, Bova F, Nobile CG, Pileggi C, Pavia M. Healthcare workers and prevention of hepatitis C virus transmission: exploring knowledge, attitudes and evidence-based practices in hemodialysis units in Italy. BMC Infect Dis. 2013;13(1):76. [DOI:10.1186/1471-2334-13-76] [PMID] [PMCID]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
