جلد 28، شماره 98 - ( اسفند 1394 )                   جلد 28 شماره 98 صفحات 38-31 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Davoudi M, Mohammadi Y, Yazdanparast E, Ahmadi Chenari H, Eslami H, Rajabi R et al . The effect of Multimedia Method of Education on Weight loss in Hemodialysis Patients. IJN 2016; 28 (98) :31-38
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2256-fa.html
داودی ملیحه، محمدی یحیی، یزدان پرست الناز، احمدی چناری هادی، اسلامی حسن، رجبی راحله و همکاران.. تاثیر آموزش به روش چند رسانه‌ای بر کاهش وزن بیماران همودیالیز شهرستان فردوس. نشریه پرستاری ایران. 1394; 28 (98) :31-38

URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2256-fa.html


1- ﺮﺑﯽ، ﮔﺮوه ﭘﺮﺳﺘﺎری، داﻧﺸﮑﺪه ﭘﯿﺮاﭘﺰﺷﮑﯽ و ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻓﺮدوس، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ، ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ، ایﺮان.
2- ﮐﺎرﺷﻨﺎس ﻣﺮﮐﺰﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﻮﺳﻌﻪ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ و داﻧﺸﺠﻮی دﮐﺘﺮی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ریﺰی درﺳﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﯽ، ﺗﻬﺮان، ایﺮان.
3- مربی، گروه پرستاری، دانشکده پیراپزشکی و بهداشت فردوس، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران. )نویسنده‌ی مسئول) شماره تماس: 09350768462 Email:Ahmadi.h@bums.ac.ir
4- ﻣﺮﺑﯽ، ﮔﺮوه ﭘﺮﺳﺘﺎری، داﻧﺸﮑﺪه ﭘﯿﺮاﭘﺰﺷﮑﯽ و ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻓﺮدوس، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ، ﺑﯿﺮﺟﻨﺪ، ایﺮان
5- ﻣﺮﺑﯽ، ﮔﺮوه ﭘﺮﺳﺘﺎری، داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ واﺣﺪ ﺑﺠﻨﻮرد، ﺑﺠﻨﻮرد، ایﺮان
چکیده:   (5881 مشاهده)

چکیده

زمینه و هدف: یکی از عوارض مهم حین دیالیز افزایش وزن بیش از حد و تبعات آن می‌باشد و کنترل وزن از مهمترین نیازهای آموزشی بیماران تحت همودیالیز است. آموزش چندرسانه‌ای با ایجاد تعامل منجر به یادگیری آسان و پایدار می‌شود. مطالعه حاضر با هدف تعیین تاثیر آموزش به روش چند رسانه‌ای بر کاهش وزن بیماران همودیالیز انجام شد.

روش بررسی: مطالعه حاضر یک پژوهش نیمه تجربی بود. 30 بیمار تحت همودیالیز با تخصیص تصادفی در گروه آزمون و کنترل قرار داده شدند. داده‌ها با استفاده از فرم اطلاعات دموگرافیک و ترازوی دیجیتال استاندارد کالیبره شده جمع آوری شد. در گروه آزمون، آموزش به صورت روش‌های کنترل وزن داده شد. وزن بیماران گروه آزمون و کنترل در دو نوبت قبل و بعد از آموزش اندازه گیری شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 18 و با استفاده از آمار توصیفی و آزمون‌های آماری تی‌مستقل و ‌وابسته مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

یافته‌ها: مقایسه میانگین تغییرات وزن نشان داد تغییر در گروه آزمون بیش از گروه کنترل بوده است (55/1 ± 63/1 در مقابل 07/1 ± 43/0) همچنین مقایسه میانگین تغییرات دو گروه نشانگر معنی داری تفاوت میانگین تغییرات وزن در دو گروه بود. (05/0>P ).

نتیجه گیری کلی: روش آموزش به شیوه چند رسانه‌ای بر کاهش وزن بیماران همودیالیزی موثر است و پیشنهاد می‌شود برای کمک به بیماران همودیالیزی مورد استفاده قرار گیرد.

متن کامل [PDF 700 kb]   (2411 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پرستاری
دریافت: 1394/8/23 | پذیرش: 1394/11/26 | انتشار: 1394/11/26

فهرست منابع
1. Smeltezer SC, Bare BG. Brunner and suddarth textbook of medical surgical nursing.13th ed. Philadlphia: Lippincot Comoany 2014: 1326-34.
2. Periodical dialysis of Iran (1393). Available from: http: http://www.iranesrd.com/EN/index.html. Accessed oct 17, 2015.
3. Baraz SH, Mohammadi E, Boroumand B. [The Effect of Dietary Regimen Education on the Laboratory Variables and Interdialytic Weight Gain in Hemodialytic Patients]. Shahrekord University of Medical Sciences Journal. 2006; 8(1): 20-7.
4. Denhaerynck K, Manhaeve D, Dobbels F, Garzoni D, Nolte C, De Geest S. Prevalence and consequences of nonadherence to hemodialysis regimens. Am J Crit Care. 2007;16(3):222-35. [PMID]
5. O'Connor SM, Jardine AG, Millar K. The prediction of self-care behaviors in end-stage renal disease patients using Leventhal's Self-Regulatory Model. J Psychosom Res. 2008;65(2):191-200. [DOI:10.1016/j.jpsychores.2008.02.008] [PMID]
6. Fincham D, Kagee A, Moosa M. Dietary and fluid adherence among haemodialysis patients attending public sector hospitals in the Western Cape. South Afr J Clin Nutr. 2008;21(2):7-12. [DOI:10.1080/16070658.2008.11734155]
7. Kara B, Caglar K, Kilic S. Nonadherence with diet and fluid restrictions and perceived social support in patients receiving hemodialysis. J Nurs Scholarsh. 2007;39(3):243-8. [DOI:10.1111/j.1547-5069.2007.00175.x] [PMID]
8. Andreoli TE. Ceccill Essentials of Medicine. 5th ed. Translated by kiaroudi MY, Najafi I. Tehran: Andisheh kafiee publicities; 2007.
9. Lindberg M, PRÜTZ KG, Lindberg P, Wikström B. Interdialytic weight gain and ultrafiltration rate in hemodialysis: lessons about fluid adherence from a national registry of clinical practice. Hemodial Int. 2009;13(2):181-8. [DOI:10.1111/j.1542-4758.2009.00354.x] [PMID]
10. Welch JL, Perkins SM, Johnson CS, Kraus MA. Patterns of interdialytic weight gain during the first year of hemodialysis. Nephrol Nurs J. 2006;33(5):493-6. [PMID]
11. Tentori F, Hunt WC, Rohrscheib M, Zhu M, Stidley CA, Servilla K, et al. Which targets in clinical practice guidelines are associated with improved survival in a large dialysis organization? J Am Soc Nephrol. 2007;18(8):2377-84. [DOI:10.1681/ASN.2006111250] [PMID]
12. Moradi Sh, Rezaee A. M, Kian Ersi F. [Comparing the effectiveness of direct instruction and multimedia training on spelling disorder (Dysgraphia)] .Journal of Learning Disabilities. 2014;4(1): 119-25.
13. Shomali M. [Effect of education booed on educational needs on weight changes in patients undergoing hemodialysis]. PCNM 2013; 2 (2):25-33.
14. Baraz S, Mohammadi I, Boroumand B. [A comparative study on the effect of two methods of self-care education (direct and indirect) on quality of life and physical problems of hemodialysis patients]. Arak Medical University Journal. 2006;9(1):71-22.
15. Abbasi M, Mirzaei I, Mousavi Movahed SM, shoouri A, Norouz Zadeh R. [The Effects Education Methods On Changes Of Body Weight And Some Of Serum Indices In Hemodialysis Patients Referred To Qom Kamkar Hospital In 2007]. Journal Qom University of Medical Sciences. 2007; 1(3): 45-51.
16. Barnett T, Li Yoong T, Pinikahana J, Si‐Yen T. Fluid compliance among patients having haemodialysis: can an educational programme make a difference? J Adv Nurs. 2008;61(3):300-6. [DOI:10.1111/j.1365-2648.2007.04528.x] [PMID]
17. Salehi TS, Sharifi AT, Gholam AM, Haggni H. [The effect of diet education on laboratory parameters and weight gain between dialysis sessions in hemodialysis patients]. JIN 2002; 32:69-74.
18. Denhaerynck K, Manhaeve D, Dobbels F, Garzoni D, Nolte C, De Geest S. Prevalence and consequences of nonadherence to hemodialysis regimens. Am J Crit Care. 2007;16(3):222-35. [PMID]
19. Feizalahzadeh H, Tafreshi MZ, Moghaddasi H, Farahani MA, Khosrovshahi HT, Zareh Z, et al. [Development and Validation of a Theory-Based Multimedia Application for Educating Persian Patients on Hemodialysis]. CIN: Computers, Informatics, Nursing. 2014;32(5):242-7. [DOI:10.1097/CIN.0000000000000052]
20. Wang L-M, Chiou C-P. Effectiveness of interactive multimedia CD on self-care and powerlessness in hemodialysis patients. J Nurs Res. 2011;19(2):102-11. [DOI:10.1097/JNR.0b013e31821b0eff] [PMID]
21. Chiou CP, Chung YC. Effectiveness of multimedia interactive patient education on knowledge, uncertainty and decision‐making in patients with end‐stage renal disease. J Clin Nurs. 2012;21(9‐10):1223-31. [DOI:10.1111/j.1365-2702.2011.03793.x] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به {نشریه پرستاری ایران} می باشد.

Designed & Developed by : Yektaweb