جلد 27، شماره 92 - ( اسفند 1393 )                   جلد 27 شماره 92 صفحات 32-23 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Almasi M, Mahmoudiani S, Jafari M. Factors Associated with Feelings of Happiness among the Elderly. IJN 2015; 27 (92) :23-32
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-1983-fa.html
الماسی مسعود، محمودیانی سراج الدین، جعفری مرتضی. عوامل مرتبط با احساس شادکامی سالمندان. نشریه پرستاری ایران. 1393; 27 (92) :23-32

URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-1983-fa.html


1- مربی گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران ( نویسنده مسوول). شماره تماس: 09189411308 Email: Almasi_57@yahoo.com
2- دانشجوی دکتری جمعیت‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3- مربی گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران
چکیده:   (9352 مشاهده)

  چکیده

  زمینه و هدف: احساس شادکامی از ضروری­ترین خواسته­های فطری و نیازهای روانی بشر به شمار می­رود که به دلیل تأثیرات عمده در سالم­سازی و بهسازی جامعه، همواره ذهن انسان را به خود مشغول نموده است. پژوهش حاضر در پی آن است تا به بررسی میزان شادکامی سالمندان شهر ایلام و عوامل مرتبط با آن بپردازد.

  روش بررسی: این پژوهش یک مطالعه توصیفی – مقطعی بود که با استفاده از طرح همبستگی پیش­بینی کننده انجام شد. نمونه پژوهش 370 نفر از سالمندان شهر ایلام بودند که به شیوه تصادفی منظم انتخاب شدند. اطلاعات مورد نیاز در سال 1393 به وسیله پرسشنامه متشکل از سه بخش جمع آوری شد. بخش اول فرم مشخصات فردی؛ بخش دوم پرسشنامه پژوهشگر ساخته سنجش متغیرهای پرخاشگری، راهبردهای انطباق، سرمایه اجتماعی، جهت­گیری مذهبی، محرومیت نسبی و از خودبیگانگی؛ و بخش سوم، پرسشنامه شادکامی آکسفورد (فرم 29 سوالی). اطلاعات جمع­آوری شده با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل واریانس F و همچنین تبیین رگرسیونی چند مرحله­ای در نرم افزار spss نسخه 18 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

  یافته­ها: نتایج نشان داد که پاسخگویان از میزان شادکامی متوسطی (53/92) برخوردار بوده­اند و همبستگی بین عوامل مرتبط سرمایه اجتماعی ) 457/0 (r= ، میزان درآمد ) 344/0 (r= و سازگاری ) 275/0 (r= با متغیر احساس شادکامی، مستقیم، و در سطح حداقل 95 درصد معنی­دار است (05/0 ˂ p ). از سوی دیگر رابطه متغیرهای از خودبیگانگی ) 484/0- (r= ، پرخاشگری ) 399/0- (r= و محرومیت نسبی ) 325/0- (r= با شادکامی در سطح حداقل 95 درصد معنی­دار (05/0 ˂ p ) ، اما معکوس بود و ارتباط معنی داری بین شادکامی و جهت­گیری مذهبی مشاهده نشد. نتایج تحلیل رگرسیونی گام به گام نشان می­دهد که متغیرهای میزان درآمد، سرمایه اجتماعی و پرخاشگری تقریباً 49 درصد ) 49/0 (r 2 = ، از تغییرات متغیر احساس شادکامی را تبیین نموده­اند (00/0 ˂ p ) .

نتیجه­گیری کلی: با توجه به نتایج و در نظر گرفتن روند رو به رشد جمعیت سالمندان در این شهر، پیشنهاد می­شود راهکارهای مناسب در جهت تقویت عوامل مثبت و تعدیل عوامل منفی مرتبط با احساس شادکامی در این جمعیت اعمال شود.
متن کامل [PDF 1207 kb]   (4727 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پرستاری
دریافت: 1393/8/26 | پذیرش: 1393/11/27 | انتشار: 1393/11/27

فهرست منابع
1. Shokoohi S, Babanejad M, Behzadifar M, Delpisheh A. [Study of Health and Disease Status in Elderly people of Ilam Province]. Journal of Ilam University of Medical Sciences. 2013; 21 (6):276-86.
2. Sargazi M, salehi S, naji S. [A Study on the Health Promoting Behaviors Regarding Hospitalized Older Adults' Health in Zahedan]. Journal of Zabol University of Medical Sciences and Health Services. 2012; 4 (2):73-84.
3. Almasi M. [Ilam girls' sense of happiness and its related factors]. womens studies sociological and sychological.2014; 12(1): 7-30.
4. Veenhoven R. Medidas de la felicidad nacional bruta. Interv Psicosoc. 2009;18(3):279-99.
5. Khosravi Z & Cheraghmolaei L. [A comparative study of social commitment, happiness and mental health of students, with an emphasis on gender]. women's studies (Sociological & Psychological). 2012; 10(1): 7-36.
6. Kajbaf M B, Sajjadiyan P, Kaviyani M, Anvari H. [The Relationship between Islamic Life Style and Happiness about Life Satisfaction among University Students in Isfahan]. Psychology and Religion. 2012; 4(4): 61-74.
7. Montazeri A, Omidvari S, Azin A, Aeenparast A, Jahangiri K, Sadighi J, Et Al. [Happiness Among Iranian Population: Findings From The Iranian Health Perception Survey (IHPS)].Payesh. 2012; 11: 467-75.
8. Frijters P, Beatton T. The mystery of the U-shaped relationship between happiness and age. J Econ Behav Organ. 2012;82(2):525-42. [DOI:10.1016/j.jebo.2012.03.008]
9. Ho LS. Hong Kong's happiness indices: What they tell us about LIFE? J Socio Econ. 2011;40(5):564-72. [DOI:10.1016/j.socec.2011.04.013]
10. Ozturk A, Mutlu T. The Effectiveness of Social Skills Training on Students' Levels of Happiness. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2010; 9: 1772–6.
11. Guillen L, Coromina L, Saris WE. Measurement of social participation and its place in social capital theory. Soc Indic Res. 2011;100(2):331-50. [DOI:10.1007/s11205-010-9631-6]
12. Peiro A. Happiness, satisfaction and socio-economic conditions: Some international evidence. J Socio Econ. 2006;35(2):348-65. [DOI:10.1016/j.socec.2005.11.042]
13. Haller M, Hadler M. How social relations and structures can produce happiness and unhappiness: An international comparative analysis. Soc Indic Res. 2006;75(2):169-216. [DOI:10.1007/s11205-004-6297-y]
14. Adler MG, Fagley NS. Appreciation: Individual differences in finding value and meaning as a unique predictor of subjective well‐being. J Pers. 2005;73(1):79-114. [DOI:10.1111/j.1467-6494.2004.00305.x] [PMID]
15. Lyubomirsky S, Tkach C, DiMatteo MR. What are the differences between happiness and self-esteem. Soc Indic Res. 2006; 78(3):363-404. [DOI:10.1007/s11205-005-0213-y]
16. Ghaderi D. [The survey of relationship between religious orientation and happiness among the elderly man and woman in Tehran]. Iranian Journal of Ageing. 2011;5(18): 5(4): 64-71.
17. Allport GW, Ross JM. Personal religious orientation and prejudice. J Pers Soc Psychol. 1967;5(4):432. [DOI:10.1037/h0021212]
18. Gamary M. [Reviewing the Relationship between Religiosity and Happiness Levels, among Students, with the Separation of Sex and Marital Situation]. Psychology and Religion. 2010; 3(3): 75-91.
19. Hadinezhad H, Zaree F. [Reliability, validity, and normalization of the Oxford Happiness Questionnaire]. Psychological Research. 2009;12:62-77.
20. Argyle M. The psychology of happiness: Routledge; 2013.
21. Hezarjaribi J, Astin Fp. [Review Of Influential Factors In Social Bliss (Emphasis On Tehran Province)]. 2009.; 20 (1) :119-46.
22. Kosic A. Acculturation strategies, coping process and acculturative stress. Scand J Psychol. 2004;45(4):269-78. [DOI:10.1111/j.1467-9450.2004.00405.x] [PMID]
23. Gurr T R. why men rebel? 3rd ed. Translation: A Morshedyzad. Tehran: Center for Strategic Studies. 2008.
24. Seeman M. On the meaning of alienation. Am Sociol Rev. 1959:783-91. [DOI:10.2307/2088565]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به {نشریه پرستاری ایران} می باشد.

Designed & Developed by : Yektaweb