Iran Journal of Nursing
نشریه پرستاری ایران
IJN
Medical Sciences
http://ijn.iums.ac.ir
108
journal108
2008-5931
2008-5931
10.52547/ijn
fa
jalali
1377
8
1
gregorian
1998
11
1
12
18
online
1
fulltext
fa
بررسی و مقایسه مقادیر فشار سیستولیک اندازه گیری شده بوسیله قسمت دیافراگم و بل گوشی در بیماران بستری در بیمارستان شهید بهشتی کاشان در سال 1372
Investation and Compare blood Pressure measurements taken by both components of stethoseope, bell and diaphragm
پرستاری
nursing
پژوهشي
Research
<p> پژوهش حاضر یک مطالعه نیمه تجربی است که به منظور بررسی و مقایسه مقادیر فشارخون اندازه گیری شده بوسیله قسمت بل و قسمت دیافراگم گوشی در بیمار بالاتر از 15 سال به نسبت مساوی از دو جنس شرکت داشتهاند. برای حذف تأثیرمتغیرهای مختلف که میتوانند مقدار فشارخون را در هر لحظه تغییر دهند. فشارخون توسط دو نفر بطور همزمان با استفاده از قسمتهای بل و دیافراگم گوشی از دو بازو اندازه گیری شده و برای حذف تأثیر اختلاف فشار در دو بازو در شرایط یکسان (و بطور همزمان) میزان اختلاف فشار در دو بازو اندازه گییر و در محاسبات منظور گردیده است. پس از محاسبات، میزان اختلاف ناشی از انواع مختلف ابزاز استفاده شده تعیین و بااستفاده از آزمون تی دو تائی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که درمجموع اختلاف معنی داری بین فشار خون اندازه گیری شده بوسیله قسمت بل و قسمت دیافراگم گوشی وجود ندارد(5% P< ). </p>
<p> This is a 9uasi experimental study to compare blood pressure measurements taken by both components of stethoscope, bell and diaphragm. Blood pressure was evaluated in fifty patients of fifteen years of age and older. Equal populations of both genders were selected randomly from infectious, surgery and internal medicine wards. Subjects with cardiac arrhythmia weren't included in the study. Five minutes before collecting the data subjects were in the supine position. Blood pressure was measured simultaneously by using a bell and a diaphragm on both arms by two trained examiners. The cuff on each arm was connected separately to two mercury sphygmomanometers and by a Y -connection to a single bulb. In order to leave out the effect of the difference in pressure in the two arms, blood pressure was measured with identical components of stethoscope at the same time, and the resulting difference was taken in to account in the computations. After computing the difference, resulting from the use of different tools bell or diaphragm) for blood pressure measurments, results showed that values measured by bell versus diaphragm in each of the three cases (systolic, first diastolic and second diastolic) were understimated (the mean difference being 0.56, 0.48 and 0.72 mmHg respectively). Statistical analysis of the result by the use of paired t-test indicated that there was no significant difference among those three cases. As a result, the three research hypotheses that predicated the existance of difference between systolic, first diastolic and second diastolic recordings measured by two different techniques, the bell and the diaphrgm, were rejected (P<0.05). </p>
115
121
http://ijn.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-530-285&slc_lang=fa&sid=1
afazel M
محمد رضا افاضل
10800319475328460011357
10800319475328460011357
Yes