جلد 28، شماره 98 - ( اسفند 1394 )                   جلد 28 شماره 98 صفحات 78-67 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Horsan H, Fathnejad Kazemi A, Sharifi N, Masjoudi M. The Psychometric Properties of the Iranian Version of Postpartum Satisfaction Nursing Care Questionnaire. IJN 2016; 28 (98) :67-78
URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2271-fa.html
هورسان هایده، فتح نژاد کاظمی آزیتا، شریفی نسیبه، مسجودی مرضیه. بررسی ویژگی‌های روان سنجی گونه ایرانی پرسشنامه رضایت از مراقبت‌های پرستاری پس از زایمان. نشریه پرستاری ایران. 1394; 28 (98) :67-78

URL: http://ijn.iums.ac.ir/article-1-2271-fa.html


1- ﺮوه ﻣﺎﻣﺎیﯽ، واﺣﺪ ﺳﻨﻨﺪج، داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ، ﺳﻨﻨﺪج، ایﺮان.
2- ﺮوه ﻣﺎﻣﺎیﯽ، واﺣﺪ ﺗﺒﺮیﺰ، داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ، ﺗﺒﺮیﺰ، ایﺮان.
3- دانشجوی دکتری تخصصی بهداشت باروری، کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده پرستاری مامایی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)، شماره تماس:09104972969 Email: Nasibeh.sharifi@sbmu.ac.ir
4- ﮔﺮوه ﻣﺎﻣﺎیﯽ،واﺣﺪ رﺷﺖ، داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ، رﺷﺖ، ایﺮان
چکیده:   (38396 مشاهده)

چکیده

زمینه و هدف: یکی از مهم ترین شاخص‌های کیفیت ارائه خدمات بهداشتی درمانی، ارزیابی و سنجش رضایت مندی مادران از خدمات پس از زایمان است. هدف از این مطالعه تعیین روایی و پایایی پرسشنامه سنجش رضایت از مراقبت‌های پرستاری پس از زایمان بود.

روش بررسی: مطالعه حاضر یک پژوهش روش شناختی بود که در آن روایی صوری و محتوای ترجمه فارسی پرسشنامه رضایت از مراقبت‌های پرستاری پس از زایمان مورد بررسی قرار گرفت. در این مطالعه 150 نفر از مادران زایمان کرده در بیمارستان بعثت سنندج با روش نمونه گیری در دسترس، انتخاب شده و نسخه فارسی پرسشنامه را جهت انجام روایی سازه (تحلیل عاملی اکتشافی) تکمیل کردند. پایایی با محاسبه ضریب آلفای کرونباخ و ضریب همیستگی در 20 شرکت کننده و با فاصله زمانی 10 روز تایید شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 22 آنالیز گردید.

یافته‌ها: با استفاده از تحلیل عاملی شش عامل با تبیین 95/63 درصد از واریانس، مورد تایید قرار گرفت. نتایج تحلیل اکتشافی نشان داد برازش قابل قبولی وجود داشت و ارتباط بین سوالات با عوامل مورد نظر، معنی دار بود. ضریب آلفای کرونباخ برای کل ابزار 94/0 و برای شش حیطه مورد نظر بین 83/0 تا 93/0 برآورد شد که نشانگر وجود همسانی درونی سوالات، در کل پرسشنامه و حیطه‌ها بود. ضریب همبستگی درون خوشه‌ای یا ICC برابر (97/0-83/0= 95% CI)، حاکی از ثبات خوب پرسشنامه بود.

نتیجه گیری کلی: نسخه فارسی شده پرسشنامه 39 عبارتی رضایت از مراقبت‌های پرستاری پس از زایمان ابزاری پایا و روا، جهت بررسی رضایت از مراقبت‌های پرستاری بعد از زایمان در بیمارستان‌های ایران است.

متن کامل [PDF 843 kb]   (2348 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پرستاری
دریافت: 1394/9/2 | پذیرش: 1394/12/5 | انتشار: 1394/12/5

فهرست منابع
1. Alidosti M, Tahmasebi M, Raeisi M. [Evaluating the women's satisfaction of Hajar hospital services after the delivery]. Journal of Clinical Nursing and Midwifery. 2013;2(1):1-8. [DOI:10.5812/nms.14166]
2. Changee F, Irajpour A, Simbar M, Akbari S. [Client satisfaction of maternity care in Lorestan province Iran]. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(3):398. [PMID] [PMCID]
3. Peterson WE. Adolescent Mothers'satisfaction With Postpartum Nursing Care: Quantitative And Qualitative Approaches. 2004.
4. Sandin-Bojö A-K, Kvist LJ, Berg M, Wilde Larsson B. What is, could be better: Swedish women's perceptions of their intrapartal care during planned vaginal birth. Int J Health Care Qual Assur. 2011;24(1):81-95. [DOI:10.1108/09526861111098265] [PMID]
5. Sim-Sim MM, Marques MJ, Saruga CA. The Patient Satisfaction Scale: Validation of a Portuguese Version in Women Receiving Obstetric Care. Journal of Health Science. 2014(2):529-37.
6. Zaboli R, Sanaeinasab H. [The Challenges and Solutions for Action of Social Determinants of Health in Iran: A Qualitative Study]. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion. 2014;2(1):5-16.
7. Stenberg K, Axelson H, Sheehan P, Anderson I, Gülmezoglu AM, Temmerman M, et al. Advancing social and economic development by investing in women's and children's health: a new Global Investment Framework. The Lancet. 2014;383(9925):1333-54. [DOI:10.1016/S0140-6736(13)62231-X]
8. Frei IA, Mander R. The relationship between first-time mothers and care providers in the early postnatal phase: an ethnographic study in a Swiss postnatal unit. Midwifery. 2011;27(5):716-22. [DOI:10.1016/j.midw.2009.11.004] [PMID]
9. Kamel H, Navi BB, Sriram N, Hovsepian DA, Devereux RB, Elkind MS. Risk of a thrombotic event after the 6-week postpartum period. N Engl J Med. 2014;370(14):1307-15. [DOI:10.1056/NEJMoa1311485] [PMID] [PMCID]
10. Mirmolaei T, Amel Valizadeh M, Mahmoodi M, Tavakkol Z. [The effect of postpartum care at home on maternal received care and satisfaction]. Evidence Based Care. 2011;1(1):35-50.
11. Mohseni M, Bahadoran P, Abedi H. [The Quality of Postpartum Care from Mothers'viewpoint]. Hakim Research Journal. 2009;12(1):27-34.
12. Naghizadeh S, Sehhati F, Atri Barjange S, Ebrahimi H. [Comparing mothers' satisfaction from ethical dimension of care provided in labor, delivery, and postpartum phases in Tabriz's educational and non-educational hospitals in 2009]. Journal of Research & Health. 2011;1(1):82.
13. Kashanian M, Javadi F, Haghighi MM. [Effect of continuous support during labor on duration of labor and rate of cesarean delivery]. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2010;109(3):198-200. [DOI:10.1016/j.ijgo.2009.11.028] [PMID]
14. Shakeri I. [Contact doctor-patient and its role in patient satisfaction of treatment process]. Persian J Med Ethics History. 2009;2(3):9-16.
15. Nagizadeh S, Sehati F. [Assessment of Mothers' Satisfaction with the care of maternal care during Hospitalization for labor and delivery in Educational and Non-Educational Maternity Hospitals of Tabriz]. Nurs Midwifery J Tabriz. 2009;13:29-36.
16. Ahmad I, Nawaz A, Khan S, Khan H, Rashid MA, Khan MH. Predictors of patient satisfaction. Gomal Journal of Medical Sciences. 2012;9(2).
17. Azari S, Sehaty F, Ebrahimi H. [Satisfaction of women from cesarean section care services in public and private hospitals of Tabriz]. Iran J Nurs Midwifery Res. 2013;18(6):435. [PMID] [PMCID]
18. Salekzamani S, Asghari-Jafarabadi M, Dehghan P. Validity, Reliability and Feasibility of the Eating Behavior Pattern Questionnaire (EBPQ) among Iranian female students. Health Promotion Perspectives. 2015;5(2). [DOI:10.15171/hpp.2015.015] [PMID] [PMCID]
19. Roberts P, Priest H, Traynor M. Reliability and validity in research. Nurs Stand. 2006;20(44):41-5. https://doi.org/10.7748/ns.20.36.41.s58 https://doi.org/10.7748/ns2006.05.20.36.41.c4152 https://doi.org/10.7748/ns.20.44.41.s56 [DOI:10.7748/ns2006.07.20.44.41.c6560]
20. Drost EA. Validity and reliability in social science research. Education Research and Perspectives. 2011;38(1):105.
21. Wilson FR, Pan W, Schumsky DA. Recalculation of the critical values for Lawshe's content validity ratio. Measurement and Evaluation in Counseling and Development. 2012;45(3):197-210. [DOI:10.1177/0748175612440286]
22. Hyrkäs K, Appelqvist-Schmidlechner K, Oksa L. Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. Int J Nurs Stud. 2003;40(6):619-25. [DOI:10.1016/S0020-7489(03)00036-1]
23. Varghese J, Rajagopal K. Development of a New Tool for Evaluating Postnatal Mother's Satisfaction Following Nursing Care: In India. Development. 2013;3(9).
24. Smith LF. Postnatal care: development of a psychometric multidimensional satisfaction questionnaire (the WOMBPNSQ) to assess women's views. Br J Gen Pract. 2011;61(591):e628-e37. [DOI:10.3399/bjgp11X601334] [PMID] [PMCID]
25. Peyrovi H, Bahadori A, Ashghali Farahani M, Haghani H. [Comparison of in-Patients' Satisfaction with Different Domains of Nursing Care]. Journal of Nursing Management. 2013;2(1):59-66.
26. Harvey S, Rach D, Stainton MC, Jarrell J, Brant R. Evaluation of satisfaction with midwifery care. Midwifery. 2002;18(4):260-7. [DOI:10.1054/midw.2002.0317] [PMID]
27. Lomas J, Dore S, Enkin M, Mitchell A. The Labor and Delivery Satisfaction Index: the development and evaluation of a soft outcome measure. Birth. 1987;14(3):125-9. [DOI:10.1111/j.1523-536X.1987.tb01472.x] [PMID]
28. Redshaw M, Martin CR. Validation of a perceptions of care adjective checklist. J Eval Clin Pract. 2009;15(2):281-8. [DOI:10.1111/j.1365-2753.2008.00995.x] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به {نشریه پرستاری ایران} می باشد.

Designed & Developed by : Yektaweb